中央定性上海防疫失控/上海防控中心发布

上海一男子陆续为26人代做核酸检测,其行为在法律中如何定性?

1 、上海男子代表26名同事
、亲友进行DNA检测，行政拘留 最近 ，我在上海看到一个名叫26名同事、亲戚朋友的人进行了DNA检测
，行政拘留新闻真的很生气，据报道 ，这个人已经有26名同事 、亲戚朋友做了DNA检测 。DNA检测
，最终被警方拘留，26名雇员依法受到行政处罚
。

2
、近日 ，上海警方通报，一男子许某某于2022年8月至9月期间陆续为26名同事及亲友代做核酸检测。10月21日
，许某某被警方依法处以行政拘留，其他26人均被依法行政处罚 。许某被行政处罚的法律依据 帮别人做核酸是属于违法行为
。

3、上海一男子代26名同事 、亲友测核酸 ，被行政拘留 最近看到一则关于上海一男子代26名同事、亲友测核酸
，被行政拘留的新闻，真的很令人气愤 ，新闻中提到这名男子陆续为26名同事及亲友代做核酸检测
， 最后被警方依法拘留，而这26名人员也被依法进行了行政处罚。

4
、如果想杜绝类似行为的再次发生 ，核酸检测点的工作人员就需要对做核酸的人进行身份上的核对
，不要让一些人在其中混水摸鱼 。也希望人们知道这种行为的违法性，不要再代替他人做核酸了 ，不然就会被行政拘留。

5、毫无疑问
，应该是犯罪嫌疑人为这件事情负责，而根据媒体报道 ，导致这起悲剧的犯罪嫌疑人居然是死者的一个晚辈，等待这个年轻人的将是法律的制裁
。这件事情发生在上海的静安区。

上海一人倒卖云南捐赠物资被警方控制,其行为会被如何定性?

上海一人倒卖云南捐赠物资被警方控制
，其行为首先违反了防疫部门的规定，其次是违反了社会道德 ，再者是违反了对应的捐赠规定
，需要从以下三方面来阐述分析其行为将如何被定性 。

可能这个人觉得自己的行为没人注意，但他万万没想到 ，他的行为已经被小区内的监控记录下来了
，他的偷窃行为被拍得清清楚楚
。警方很快锁定了盗窃物资的嫌疑人，并对其进行了行政处罚。从这件事可以看出 ，上海当地对这些物资的管理是有疏漏的 。虽然疫情期间大家都很自觉
，但还是有少数人很贪婪
。

上海的一公寓负责人就是这样做的，他倒卖了捐赠的物资被查处 ，警方之所以会发现
，是因为有网友在社交媒体上，举报了云南捐赠上海宝山区的物资 ，被售卖到了静安区的一个小区中，随后相关人员发现就报了警。这样的行为真的特别
，可是这是在发国难财，这种人应该给予判刑处理 ，毕竟他所犯下的过错真的很大 。

这件事情的起源是上海某片公寓负责人侵吞了防疫物资
，并高价的倒卖出去，对于这一种行为已经给当地社会造成了极其恶劣的影响 ，而且还会引发当地市民的不满
，如果这种事情让当地市民知道了的话，那么当地市民也会因此对工作人员的防疫工作产生质疑
。

四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。药品是特殊商品 ，我国实行的是专营许可证制度
，无证经营的，即属违法 。任何个人 ，包括医生 、护士
，那怕是专家，就其个人而言 ，都无权擅自从事药品买卖活动
。

穿上雨披变装仍被发现,保姆代雇主做核酸双双被罚,其行为如何定性?

这种行为是一种极其不道德的行为，同时对防疫工作造成了极为不利的影响
，必须依法严惩。核酸检测必须成为常态化工作，每个人在生活中都应该了解当地的疫情防控政策 ，并积极与之配合
，如果谈恋爱，吃饱饭反而顶风作案的现象 ，必须依法严惩
，杀鸡儆猴 。

该事件中的保姆和雇主对于核酸检测的重要性没有认识清楚，而雇主拒绝参与疾病防治 ，已经违法了相关的法律规定
，但是介于雇主的行为并没有造成疾病传播等非常严重的后果，所以没有触犯刑法的规定 ，所以只对雇主进行了行政处罚。如果雇主拒不改正
，下次继续这样的行为，很有可能会被行政拘留
。解决代做问题。

自作聪明地跑出核酸检测停披上随身携带的雨披进行核酸检测 ，殊不知其行为很快被现场工作人员识破并报警 。目前两人因代做核酸，分别被普陀警方予以行政处罚
。给予我们哪些警示？配合政府及其相关部门的各项疫情防控措施
，是每位市民应尽的法定义务。

上海外籍男子偷跑出管控区还竖中指,其行为在法律中如何定性?

1
、该男子的行为，违背了中华人民共和国治安管理处罚法 。在该案中 ，上海外籍男子属于管控区域人员
，按照区域规则，他们虽然可以出家门 ，但是不能自由进出小区内外
，只能自身小区内活动，且尽量避免人员聚集
。

2、这名男子的行为当然是不合法的。上海外籍男子偷跑出封控区还竖中指 ，这名男子的行为显然是不合法的
，因为在疫情当下无论是哪个国家的人，只要来到了我们中国 ，就应该要遵守我们中国的规定
，哪怕是国外的人也没有特权，随意的违反我们国家所公布的防疫规定 。

3 、年5月3日 ，上海一外籍男子带着自己的女友偷偷的跑出了管控区，这样的行为受到了居民的劝返
。但外籍男子并不听劝
，而且还竖起中指，指责居民多管闲事 ，这样的行为自然是非常不可取的
，也违反了中国的法律法规，会给中国的疫情防控带来困难。

4
、可是在上海有一名外籍男子偷偷跑出管控区 ，被小区的居民所发现
，这名男子不仅不感到愧疚，还对其竖中指 ，他之所以这样做
，是因为他明知故犯，有着像其挑衅的意思 ，可能他觉得自己的身份高高在上吧
，别人管不到自己，所以才会做出这样的举动 。

在上海初筛阳性仍坐动车回莆田,被采取刑事强制措施,此事如何定性?

1、在上海初筛阳性仍坐动车回莆田 ，被采取刑事强制措施， 这名男子的行为已经涉嫌妨害传染病防治罪
，严重影响了当地的治安环境，必须要依法严惩
。每一个人都是社会的一份子 ，都应该积极配合有关部门展开疫情防控工作
，只有这样才可以让我们的社会不受影响。

2 、明知自己可能感染了新冠肺炎，于28日上午买票乘坐D3205次动车离沪到达莆田动车所 ，后乘坐网约车回家
，导致其动车与201名外省市人员密切接触 。目前，曾某涉嫌妨害传染病防治罪 ，公安机关已对其立案侦查
，并依法采取刑事强制措施。曾某当日下午到达莆田后，曾某乘坐网约车返回家中
。

3
、莆田一男子在上海初筛阳性仍坐动车返乡 ， 这名男子的行为造成了同车厢外省市201人密接
，福建莆田10人密接，47人次密接的严重后果。

4、上海男子初筛阳性仍然坐动车到莆田车站 ，他这样做其实就是想回家而已，也有可能是害怕
，但不管是哪种原因都不能这样做，因为他一个人导致两个人感染 ，200多个人成为密切接触者 。最后这名男子涉嫌妨害传染病防治罪
，公安机关对他采取了刑事强制措施
。

福建男子已知阳性仍返乡致多人确诊,其行为在法律中如何定性?

1 、这种行为已经涉嫌妨害传染病防治罪。3月29日，涵江区在对外省市归国人员进行核酸检测时 ，发现曾某（男
，涵江区人）首次筛查呈阳性，经复核确认为病例 。经查 ，曾某于3月15日到上海某区就诊
，25日出现咳嗽
、流涕症状
。27日，上海某医院核酸检测呈阳性。

2、这名男子的行为应该如何定性 根据我国相关法律规定这名男子的行为已经涉嫌妨害传染病防治罪 。因个人行为造成大规模传播的 ，需要处三年以下有期徒刑或者拘役后果特别严重
，处三年以上7年以下有期徒刑，男子的行为 ，情节特别严重，因此要被依法判处三年以上7年以下有期徒刑
。

3 、福建男子核酸呈阳性仍然返乡
，致200余人密接，他违反了我国的治安管理处罚法 ，涉嫌妨害传染病防治罪
，必须对其立案侦查，采取刑事强制措施 ，避免造成疫情的再次大规模传播。

4、福建男子初筛阳性仍坐动车返乡
，致多人确诊，应该从法律角度对于这种行为进行明确规定 ，而且在初检阳性后应该在健康码等地方进行标识
，在复检结果出现前不允许其乘坐公共交通工具 。

5
、我国完善的法律体系，也涵盖了传染病防治相关的领域 ，该男子的行为已经确定违法了相关的法律法规
，当地有关部门在第一时间展开流调，也是为了尽可能降低该确诊病例的风险概率
。